Dieses Video wurde gelöscht, weil...

Doch welche Inhalte sollten das denn sein? Natürlich habe ich in den Nutzungsbedingungen nachgeforscht, aber nichts Eindeutiges gefunden. Vielleicht war es die Hundekacke (Misshandlungen von Tieren?) oder der Grillkohleanzünder (Anleitung zum Bau einer Bombe?) oder die Animationen der künftigen Hafencity Hamburg (Urheberrechtsverletzung?).

Wie schon in dem Anti-Youtube-Facebook-Pamphlet von MfA! erwähnt, stehen tausende Videos mit entsprechenden Inhalten seit Jahren online. Wenn einige Leute, vor allem aus der linken Szene, besonders häufig von Löschungen betroffen sind, kann dahinter jedoch nur eine wie auch immer geartete Systematik vermutet werden. Bezeichnend dazu auch der warnende Hinweis vom YT-Team an die Nutzer: "Zudem solltest du wissen, dass wir eng mit den Vollzugsbehörden zusammenarbeiten ..."

Neben der engen Zusammenarbeit mit den Behörden folgt YT allerdings weniger der sog. "Rechtsstaatlichkeit", sondern vielmehr einem eigenen Regelwerk, das sich von staatlichen Gesetzen zur Presse- und Meinungsfreiheit einigermaßen entfernt hat: "Versuche nicht, Schlupflöcher zu finden oder die Regeln zu umgehen, sondern nehme sie zur Kenntnis und respektiere sie in dem Sinne, in dem sie geschaffen wurden. Verstöße gegen die Nutzungsbedingungen führen zu Verwarnungen oder der Auflösung deines Kontos. Wenn dein Konto gekündigt wird, darfst du nie mehr ein neues Konto erstellen."

Anders als jemand, der aus dem Knast kommend theoretisch noch einmal die Chance zur gesellschaftlichen Rehabilitation erhält, ist sowas von YT von vornherein per AGB ausgeschlossen. Vielleicht, weil man ja schnell und einfach ein neues Konto unter anderer Identität einrichten kann. Dazu sollten YT-Nutzer aber wissen: Als Teil von Google verfügt der Konzern über umfassende Kenntnisse der Nutzeridentitäten. Anonyme Logins von persönlichen Geräten (PCs, Smartphones usw.) sind nahezu unmöglich und auch durch das Surf- und Suchverhalten kann Google mit seinen hoch entwickelten Algorithmen inzwischen sehr schnell auf die Identität der Nutzers schließen. Für eine linke Perspektive darf es also nicht nur heißen "kommerzielle Socialmedia FUCK OFF", sondern es gilt langfristig funktionierende Alternativen zu schaffen!

Zum Abschluß nochmal ein anderer Link zum "verbotenen" Video:

http://vimeo.com/101913123