Arbeiten unter dem Coronavirus-Regime

[Ursprünglich von Angry Workers of the World am 24.März 2020 veröffentlich. Auf spanisch von Agintea Hausten, übersetzt, dann von uns, mehr Infos auf panopticon.blogsport.eu]

Einleitung von uns: Wie bei vielen anderen Texten die wir bis jetzt, zum Thema Coronavirus – verbunden mit der Kritik an Herrschaft und Kapitalismus, was eh nicht zu trennen ist – übersetzt, oder übernommen haben, wollen wir hervorheben, dass wir nicht mit allem einverstanden sind, was auf diesen selbst steht. Wir finden dass in der jetzigen Zeit es dennoch wichtig ist, dass jede radikale Kritik, an Kapitalismus und Herrschaft, zu verbreiten ist. Alles andere überlassen wir dem kritischen Denken aller Leser*innen.

Während viele in der Linken warteten und die Regierung baten, ihnen zu sagen, was sie tun sollen, haben viele Arbeiterinnen und Arbeiter auf der ganzen Welt begrenzte, aber echte Schritte in Richtung Arbeiterkontrolle unternommen. Spontane Streiks haben sich von Autofabriken in Italien auf Kanada und die Vereinigten Staaten ausgebreitet; in Brasilien brach eine Reihe von Streiks in Call-Centern aus; in Spanien, Frankreich und New York sind die Amazonas-Arbeiter gegangen; in Peru streiken öffentliche Reinigungskräfte und Minenarbeiter; in Bangalore weigern sich Bekleidungsarbeiter, Fabriken ohne Schutzausrüstung zu betreten.

Wir können bereits eine Politisierung in dieser kurzen, globalen Klassenbewegung erkennen.

Die unmittelbarste Forderung der streikenden Beschäftigten war die nach angemessener Schutzausrüstung gegen Covid-19. Doch dann gingen viele Streiks darüber hinaus. Im Fall von AvioAreo in Italien zum Beispiel stellten die Arbeiterinnen und Arbeiter in Frage, ob ihre Arbeit, die Herstellung von Flugzeugtriebwerken, in diesen Zeiten sozial unverzichtbar sei. Ferrari-Mitarbeiter taten aus offensichtlichen Gründen dasselbe. Die Tatsache, dass wir nicht viele ähnliche Aktionen im Vereinigten Königreich gesehen haben, könnte auch etwas mit der allgemeinen Neigung zu staatlichen und parlamentarischen Lösungen zu tun haben. Diese Position in der Labour-Partei stand der Kontrolle der Arbeiter in der Vergangenheit im Wege, zum Beispiel während der Debatte über den Lucas-Plan. [1]

Dies sind die grundlegenden ersten Schritte und wirklichen materiellen Erfahrungen mit der Arbeiterkontrolle. Von diesem Punkt an gibt es keinen einheitlichen und schrittweisen Weg zur Ausweitung dieser Kontrolle: sie wird vom Kampf der Arbeiter abhängen. Aber wir als Revolutionäre der Arbeiterklasse können zumindest bestimmte Dinge tun, um diese Entwicklung zu unterstützen:

1. Weiterhin Berichte über die Kämpfe der Arbeiterklasse in dieser Situation zu dokumentieren und zu systematisieren.

2. Berichte zu teilen, wie sich die Debatten und Erfahrungen in der aktuellen Arbeitswelt verändern. Wenn wir uns die Arbeit einiger unserer Genossinnen und Genossen ansehen, die als Hauslieferanten in Supermärkten tätig sind, können wir bestimmte Trends feststellen: Wenn du mit jeder Lieferung in Gefahr bist, wirst du und deine Kollegen anfangen, euch zu fragen, ob es sinnvoller ist, Sushi in die Büros des Zentrums oder frisches Gemüse ins Altersheim zu liefern. Sobald diese Frage auftaucht, wird die Position des Managements in Frage gestellt: Das Management ist in erster Linie dazu da, die Arbeit auf das Geschäft zu lenken, ob sie nützlich ist oder nicht.

3. Berichte über die Schritte zu teilen, die die Arbeiter unternehmen, um die Art ihrer Dienstleistung oder ihres Produkts zu ändern, um es sozial nützlicher zu machen. So etwas könnte im Rahmen des „Regierungserlasses“ geschehen, obwohl es letztlich die Ingenieure und Bediener wären, die den Produktionsprozess wesentlich verändern würden, zum Beispiel von der Herstellung von Autoteilen zur Herstellung von Atemschutzmasken. Hier werden die Trennungen zwischen intellektueller und manueller Arbeit in Frage gestellt und neu gezogen, und es wird die Möglichkeit gleichberechtigterer Arbeitsbeziehungen entstehen.

4 Hilfe um Gleichheit zu fördern. Die Frage der Gleichheit ist bereits aufgeworfen worden: Warum sollten Lohnarbeiter von der Regierung finanziell besser unterstützt werden als ihre selbständigen Kollegen? Warum können „privilegierte“ Angestellte bereits von zu Hause aus arbeiten, während andere in Lagerhäusern oder Werkstätten arbeiten müssen? Diese Frage der Gleichheit wird sich im Laufe der Zeit stellen: Wie lässt sich die Arbeitsbelastung in wesentlichen Industriezweigen gerechter verteilen? Wie können wir vermeiden, dass die einen in 12-Stunden-Schichten arbeiten, während andere zu Hause sitzen?

5 Unterstützungsbeziehungen über den Arbeitsplatz hinaus. Die Grenzen der Arbeiterkontrolle auf der Ebene des einzelnen Unternehmens sind bereits sichtbar. Die meisten Arbeitsplätze, insbesondere in der Lebensmittel- und anderen Produktionsbereichen, hängen von ausgeklügelten (internationalen) Versorgungsketten ab. 2] Selbst um die Grundproduktion am Laufen zu halten, müssen die Verbindungen zwischen den Produktionseinheiten neu geschmiedet werden. Je länger die Coronavirus-Krise andauert, desto mehr werden die finanziellen Verbindungen zwischen den Produktionseinheiten auf die Probe gestellt. Die Liquiditäts- und Schuldenprobleme eines Unternehmens können die Produktion in einem ganzen Sektor gefährden. Ein drastischer Wertverlust einer nationalen Währung und des Wechselkurses könnte die Versorgung gefährden. Hier werden wir sehen, dass die „Kritik am Geld und an der Form der Ware“ keine intellektuelle Übung, sondern eine materielle Notwendigkeit ist.

6 Hüte dich vor dem Staat! Die Linke, die „eine strengere Anwendung der sozialen Distanzierung“ vom Staat fordert, ist der Feind der Arbeiterklasse, Punkt. Der kapitalistische Staat ist nicht „ambivalent“ und der „Kampf um die Hegemonie“ ist ein rutschiger Abhang, zum Teufel mit Gramsci und seinen Jüngern! In Portugal hat die „linke Regierung“ das Streikrecht ausgesetzt. In Frankreich setzt das Management die Polizei ein, um Postangestellte zu bedrohen, die sich weigern, ihr Leben wegen mangelnder Gesundheit und Sicherheit zu riskieren. In Italien will der Staat die Produktion am Laufen halten, und es sind die Aktionen der Arbeiterinnen und Arbeiter, die Schutzmaßnahmen durchsetzen, wie z.B. nicht nahe beieinander auf einem Fließband zu stehen, die Scheiße produzieren.

Gegenwärtig können wir die Mängel einer radikalen Linken erkennen, die die Arbeiterklasse in den letzten Jahrzehnten ignoriert hat. Wir können die Grenzen der Ultralinken der „Kommunisierung“ und des „Insurrektionalismus“ erkennen: Welche realen Auswirkungen hätte eine massive Welle von Plünderungen und Aufständen auf die gegenwärtige soziale Atmosphäre? Die Umverteilung des Reichtums und die Selbstverteidigung gegen den Staat entbehren jeder Grundlage, wenn sie nicht von einer kohärenten und disziplinierten Kraft von Arbeitern in wesentlichen Industrien unterstützt wird, die das soziale Überleben garantieren können.

Die radikale Linke ist in der Arbeiterklasse nicht ausreichend verwurzelt, um auf eine Ausweitung der Arbeiterkontrollpraktiken zu drängen. Darüber hinaus gibt es keine politische Organisation der Arbeiterklasse, die das Wissen und die Macht von „Wissenschaftsarbeitern“ und „Arbeitern in der Werkstatt“ in einer sozial emanzipatorischen Richtung kombinieren kann. Wir müssen diese Organisation aufbauen. Wir sehen unser neues Buch als einen bescheidenen Beitrag zu diesem Prozess. Die Einführung kann hier nachgelesen werden: www.classpower.net/intro

[1] https://angryworkersworld.wordpress.com/2016/11/24/lessons-from-the-luca...

[2] https://angryworkersworld.wordpress.com/2020/03/23/empty-supermarkets-th...